Lokal Internet Backbones - Vortrag 2
10/25/2001, by Winfried Ritsch
Subject : report

from the algo dept. 
Summary:
Ein Ansatz zur Frage "Wie kann Internetkultur und Netzwerkkunst in einer Region oder community geschaffen und verstärkt werden ?".

Text :
Hier wird jetzt nicht erklärt was Netzwerkkunst ist, denn dazu gibt es eine Vielfalt von zum Teil widersprüchlichen Erklaerungen

Internet sollte die kulturelle Information unserer Gesellschaft wiederspiegeln, so wie Museen and Archive es tun. Aber genauso wichtig ist, dass eine Internetkultur selbst ensteht, und das bedeutet, dass ein dynamischer Fluss von Informationen und active communities bestehen muessen, welche das Leben und die soziale Situation einer Region oder eines Interressengebietes wiederspiegeln sollte.

A) Aktivitäten.

Mit ''dynamisch'' meine ich nicht nur interaktive Applikationen im Internet, sondern auch dynamische Netze,

Mit ''dynamischem Internet'' meine ich den Austausch von Informationen, Diskussionen, Experimente und neue Interfaces von und zur realen Welt.

Ein wichtiges Kriterium um das alles zu erreichen ist Geschwindigkeit, wobei mit Geschwindigkeit nicht die Bitraten gemeint sind, sondern die Reaktionszeit zu Ereignissen oder die Zeit zwischen der Idee und der Realisation eines Projektes.

Das bedeutet, dass es Strukturen geben muss, wo dies schnell erreicht werden kann. Das Erzeugen neuer Internetsites und dynamischer Inhalte braucht, aber auch Leute, welche die Möglichkeiten kennen um dies zu erreichen.

Geschwindigkeit bedeutet auch, dass dies nahezu kostenlos erfolgen kann, denn Geld fuer Projekte zu bekommen kostet meistens viel Zeit. Nahezu kostenlos heisst, dass die Werkzeuge und Server dazu frei sein muessen und dass die benutzten Applikationen frei sein sollten. Freie Software und freie Systeme bedeutet, dass hauptsaechlich linux und dazugehoerende Applikationen zum Einsatz kommen.

Freier Zugang heißt schneller Zugriff zu Serverinfrastrukturen oder Uplinks und Domainnames. Deshalb braucht es eine Struktur wo die Produzenten ihre Server oder Software installieren koennen.

Frei bedeutet auch: ein Provider, der einem Uplink zur Verfuegung stellt, dem man vertraut, wo es kein grosses finanzielles Risiko gibt (flatrate).

Als Beispiel gibt es in Oesterreich das ACONet, welches das Universitaetsnetz betreut, wo nichtkommerzielle Institutionen im Sinne von Providertaetigkeit Mitglied werden koennen, wenn es auch nicht ganz billig ist.

Das alles sollte fuer nicht kommerzielle, freie Organisationen offen stehen, sodass die Gesellschaft auch im Internet vertreten ist, nicht nur die Kulturgeschichte und Shoppingcenter und Firmen.

Da hierbei viel lokale Information entsteht und die meisten Leute an lokaler Information interessiert sind, koennte dadurch die Benutzung des Internets noch mehr angekurbelt werden, was im Interesse der Internetindustrie liegen muss.

B) Selbstorganisation im Netz.

Internet besteht aus einem losen Zusammenschluss von Netzen, welche unabhaengig voneinander organisiert sind und sich an gemeinsame Protokolle und Regeln halten. Sie können theoretisch tun was sie wollen, wenn Sie aber akzeptiert sein wollen dann muessen sie sich selbst kontrollieren und an sich an Normen halten. Es zeigte sich das dies sehr stabil funktioniert

Dave Clark von der IETF (the organization which proposes the rules running the internet) sagte einst, als er gefragt wurde wie das internet funktioniert:

"We reject presidents, kings and voting, we believe in rough consensus and running code." (Dave Clark)

Wenn das kreieren neuer Netze mit dem Ziel Netzkunst and Netzkultur sein sollte, muss man eine passende Organisationsform dafuer finden, welche eine passende Umgebung schafft.

Es zeigte sich das viele Konzepte, wie die Schaffung von Netzkunstzentren an der Generierung einer lebendigen Internetkultur scheiterten. Daher war der Ansatz dieselbe Struktur zu nehmen, welche auch das Internet entstehen liess.

Das heisst eine community, die sogenannte RFCs (Request for Comments) einbringt und die solange diskutiert werden bis sie von der Mehrheit akzeptiert werden. Alle Regeln werden bei ''Boardmeetings'' besprochen und im Netz abgestimmt.

Dies steht im Gegensatz zu Artcenter, wo meistens nur eine Person ueber alles bestimmt und sagt was alles zu passieren hat oder auch nicht. Weiters braucht es keine neuen Raeume, da ja das Internet gefuellt werden kann und alle Mitglieder ihre physikalischen Positionen und deren Raeume einbringen.

Man koennte solche Organisationen als strategische Allianzen bezeichnen, um den neuen Kulturraum zu fuellen.

Dies koennte als eine Art Portal gesehen werden, ist aber in Wirklichkeit nur ein gemeinsamer Name unter dem alle arbeiten, eine Art Logo und eine Indexseite, also nichts anderes als eine lange Liste von Links zu den Teilnehmern und dem Kulturraum

Das Problem mit den Internetportalen ist, dass Sie immer einen Rahmen und eine Menge Einschraenkungen um die Arbeit der einzelnen macht und die meisten Projekte wollen aber keinen Rahmen oder nur ein Bild sein, sondern den ganzen Schirm bespielen.

Deshalb koennte ein Leitsatz dieser community sein:

"we reject art center, portals and hit counters, we believe in content and active communities"

Das sollte alles den nichtkommerziellen Projekten und auch der Gesellschaft zur Verfuegung stehen.

C) Schaffung lokaler Kompetenz

Ein anderer wichtiger Aspekt dabei ist, dass die technische und soziale Kompetenz parallel wachsen muss, um entsprechenden Content zu generieren.

Deshalb muss es einen unbuerokratischen Zugang zu technischen Wissen geben.

Einer der ersten Netzwerkkuenstler in Österreich, Robert Adrian X, sagte:

"In other cases we were unable to convince critics that we were deeply sceptical about technology and that we were using it in order to understand it, exploit it, subvert it, but not beautify it or apologize for it." (Adrian X)

Das bedeutet, es sollte eine Art Kompetenzzentren geben, welche auf Anfrage der community fuer Produzenten benutzt werden können, um Kurse zu besuchen, zu halten und neue Ideen zu entwickeln.

--- mur.at konsortium alien

Zusammenfassend:

Diese Strukturen muessen von der Oeffentlichen Hand finanziert werden, da weder die Industrie noch sonstwer sich einsetzt um diese Kultur zu generieren.

Insgesamt spart sich die öffentliche Hand viel Geld, wenn sie diese Strategien aufgreift, da diese produktiver, direkter und wegen der Disloziertheit guenstiger sind.

°°°°°°°°°°
Vortrag zum ncc48 - netART community congress
25 - 27 october 2001: dom im berg graz austria
http://2.ncc.mur.at/

Quelle: http://zope.mur.at:9673/ncc/chronik/1004003641/index_html

kunstraum.gleisdorf: Neue Räume
Bitte achten Sie die Urheberrechte! Dieser Beitrag in der praxiszone kunstraum.gleisdorf ist hier nur zur privaten Lektüre zur Verfügung gestellt. Für andere Vorhaben verständigen Sie sich bitte mit dem Autor: ritsch@algo.mur.at
http://www.kultur.at/kunst/raum/