Ins Netz gegangen
(Kulturelles Engagement am Rande von Datenschutthalden)
Von Martin Krusche

Beitrag zu *ak3*, [C11] Medien zusammendenken (Konvergenzproblem)

Lesen, sehen, hören ... betrachten. Im Zusammenspiel dieser Möglichkeiten verlangen das Web und Hypertext uns einiges an Klärungen ab. Was soll via Internet vermittelt werden? Wem und wie? Das ist eben nicht wie blättern in einer Illustrierten, der in einer Klarsichthülle eventuell eine Videocassette oder eine CD beigepackt wurde. Lesen, sehen, hören ...
Videoclips und Hi Tech-Kino bieten visuelle Erfahrungen, welche im Web nicht realisierbar sind. Die dazu nötigen Datenmengen ließen sich in Österreich durch keine Telefonleitung schicken. Falls uns also nicht schon morgen die vielbesungene Breitbandtechnologie überfällt, bleibt das Internet auf absehbare Zeit von solchen visuellen Dimensionen abgeschnitten.

Was bildende Kunst in bis dato konventionellem Bereich an Seherfahrung bietet, zeigt sich aus dem Web und auf gängigen Monitoren meist als schlechte Reproduktion. Zu kleine Datenübertragungskapazitäten, unzumutbare Downloadzeiten, zu niedrige Bildschirmauflösungen. An solchen Barrieren schrammt auch der Ton entlang. Obwohl immer bessere Kompressionsverfahren zur Anwendung kommen. Einzig der Text muß online keine Einschränkungen hinnehmen. Außer, daß Bildschirme nun mal nicht für längere Lektüre gemacht sind. Doch seit die Ära der Neun-Nadeldrucker in Privathaushalten endete - wir nannten die Dinger "Kreissäge" -, ist es völlig problemlos, augenfreundliche Dokumentgestaltung aufs Papier zu bringen. Tintengestrahlt. Ein Nebenschauplatz: Quälend bleibt bloß die dank Web erstickende Flut mieser Cliparts, mit denen Menschen, welche reiner Typografie mißtrauen, jedes weiße Fleckerl Papier zupflastern.

Sollen webgestützte Kulturangebote mehr leisten können als bloß die "Bleiwüste" der alten Gutenberggalaxis zu erweitern, soll die Menschheit nicht in Textozeane getunkt werden, dürften folgende Fertigkeiten zur Debatte stehen, zusammengehören:
a) Einfallsreichtum,
b) handwerkliches Können und
c) Selbstbeschränkung,
verklammert durch vielfältige ästhetische und mediale Erfahrungen.

Einfallsreichtum, um einerseits möglichst originelle Lösungen zu finden, wie man seine Intentionen mit den spezifischen Eigenheiten des Mediums umsetzen kann. Andrerseits, um attraktive Stoffe speziell für diese neue Mediensituation herauszuarbeiten.
Handwerkliches Können ist eine Anforderung, um unter dem drückenden Gebot möglichst kleiner Datenmengen der Dokumente noch ansprechende Ergebnisse möglich zu machen ... die in erträglicher Zeit aus dem Web downloadbar sind.
Selbstbeschränkung empfiehlt sich im Sinne einer Prägnanz, die nicht alles Machbare zu machen sucht und die noch eine Vorstellung kennt, wem man was zu kommunizieren wünscht. Wenige Schritte jenseits davon lauert nämlich jene Beliebigkeit, aus der sich weltweiter Datemüll schöpft.
Ästhetische und mediale Erfahrungen sind seit jeher wohl unbestreitbar jene menschentypischen Zugaben, die verfeinerte Kommunikation und künstlerische Praxis ermöglichen.

Mag sein, daß sich allerhand ändert, wenn erst die Übertragungsgeschwindigkeiten nennenswert steigen und Übertragungskosten angemessen sinken. Mag sein. Aber das Web als "Parallelrealität" gedacht und von manchen zu groß geratenen Collegeboys á la Bill Gates als "Ersatzrealität" ausdrücklich gewünscht, wirft ein ähnliches Problem auf, wie die Robotiker im MIT. Da stellt sich nämlich die Frage, warum man ein unbeschreibliches Vermögen an Geld und Geist in ein vorerst so fruchtloses Vorhaben investieren soll, das eine Frau und ein Mann jederzeit ohne einen Groschen Geld viel erfolgreicher realisieren können. Nämlich ein fühlendes und denkendes Wesen zeugen.

Damit meine ich, zugegeben etwas polemisch, diese Technologie sei ja nicht dazu da, Menschenmögliches und soziale Situationen zu ersetzen, sondern zu erweitern. Das Web als Medium für künstlerische und kulturelle Angebote mag bisheriges Kulturleben komplementär ergänzen, mag aus früheren Medienformen Anregungen beziehen, mag einiges hervorbringen, was genuin und neu ist. Als Massenmedium in einem ganz radikalen Sinne, jenseits von Broadcasting, hat es hierzulande überwiegend ein ganz konventionelles Publikum. Ein Publikum, dessen Kommunikationsneigungen noch stark aus den gestrigen Mediensituationen geprägt sind.

Was nützen da Websites, die bloß auf dem Desktop des Designers gut aussehen und funktionieren? Nur wenn auch tatsächlich die neueste Browserversion mit allen denkbaren Plugins installiert ist. Websites, die nur in jenen Landeszentren gut kommen, wo User über Glasfaserkabel eine erträgliche Download- und Kostensituation haben. In meiner Umgebung hängen die meisten Leute noch an analogen Telefonanschlüssen. Und das Gefühl für Lesefluß ist doch davon geprägt, wie schnell man eine Buchseite umblättern kann. Unser visuelles Erleben ist von anderen Erlebnissen als vom Websurfen geschult. Bleibt demnach erst allerhand zu klären, was wir mit aktueller Medienkonvergenz anfangen wollen und sollen.

°°°°°°°°°°
Dieser Text ist hier nur zur privaten Lektüre verfügbar.
Im Rahmen von ak3: http://www.van.at/ak3.htm

Achten Sie die Urheberrechte!

Falls Sie etwas anderes als private Lektüre ins Auge fassen, verständigen Sie sich bitte mit dem Autor Martin Krusche.
Mail: krusche@van.at
Web: http://www.van.at/martin.htm