Protokoll #6: Konferenz der Provinz
Mai 97
Virtuelle Akademie Nitscha
Nitscha 84 / 8200 Gleisdorf
Tel. & Fax: (03112) 40-54
E-mail: van.krusche@magnet.at

1.	Zentrum / Provinz
Es scheint inzwischen einigermaßen klar, daß eine gegeneinader gerichtete Polarisierung zwischen Zentrum und Provinz in der Konferenz der Provinz weder intendiert noch realisiert war und ist.
•	Inhaltlich muß dieses Denkmodell - Zentrum / Peripherie - überprüft werden. (Historisch gesehen gibt es diese Polarisierung.)
•	Die kulturpolitischen Optionen maßgeblicher Kreise in der Steiermark lassen sich nicht in einer Trennung dieser Bereiche prüfen und diskutieren.
•	Im öffentlichen Diskurs bedarf die Provinz der Betonung und des Bemühens um eine positive Konnotation ... da gibts deutliche Defizite.
•	Im kritischen Diskurs kulturell engagierter Leute würde eine Lagerbildung Zentrum / Peripherie keinen Sinn machen.

2.	Notizen vom Vorbereitungstreffen zur nächsten Konferenz a):
... für die kommenden Konferenz der Provinz, am 6. Juni in Wies (“Theater im kürbis”). Die Konferenz mit Günter Getzinger beginnt um 19.00 Uhr. Die Teilnehmenden der Konferenz treffen sich schon um 18.00 Uhr zu einem Vorgespräch ... um die Schwerpunkte und den Rahmen abzustimmen. Nach der Arbeit ist die Konferenzrunde vom kürbis zu einem Abendessen eingeladen. (Wir werden diesmal eine Moderatorin einladen.) Wer an der Konferenz teilnehmen will:
Bitte unbedingt anmelden!

3.	Notizen b) - Themen:
Themenskizze für die nächste Konferenz:
•	a) “Fragestunde” - aktuelle Anliegen und Fragen, die das Landeskulturreferat betreffen.
•	b) aktuelle Konferenzthemen:
- b 1) Was ist nun mit der Trägerorganisation WUK?
- b 2) Wie steht es um die Forum Akademie? Wird es die Akademie geben? Sind dafür Mittel gebunden oder werden welche frei? etc.
- b 3) Glaubwürdigkeit und Verbindlichkeit ... wie bringt man Kontinuität in den Kontakt mit den Leuten aus der Kulturpolitik, speziell dem Landeskulturreferat?
- b 4) “Servicefragen” - Welche Hilfestellungen könnten eingerichtet werden, damit jene Kulturleute, die mit den administrativen Details der Landeskulturpolitik nicht so vertraut sind, sich leichter zurechtfinden?
- b 5) Das Landeskulturreferat und Neue Medien ... was steht da zur Debatte?
•	c) Der “Genre-Schwerpunkt” Literatur ist gefallen. Erschien der Vorbereitungsrunde als zu speziell.
•	d) Zukunftsperspektiven: “Sinnfragen” bezüglich Kulturarbeit in den ländlichen Gegenden ... für WEN man WAS macht und WARUM das aus öffentlichen Mitteln gefördert werden muß.

4.	Notizen c) - Perspektiven:
Petrowitsch hält verstärkte Pressearbeit zur Konferenz für nötig. Pollanz meint, man solle auch die IG Kultur Steiermark einladen, um zu demonstrieren, daß man hier keine “Gegen-IG” betreibe. Es wäre weiters zu klären, welche Rolle die anderen politischen Fraktionen in der Konferenz spielen könnten.
Die folgenden Konferenzen sind nun kursorisch fixiert: im September sollte die Konferenz der Provinz in Kapfenberg tagen (gastgebende Initiative: podium), in der zweiten Novemberhälfte 97 in Laafeld / Podrna (gastgebende Initiative: Artikel VII Kulturverein).

5.	Notizen d) - Thema IG Kultur:
Die IG Kultur Steiermark reklamiert eine der stärksten Positionen als Dachverband von Kulturstätten und -initiativen, weil sie “Mit rund 60 Mitgliedsvereinen ... eine der größten Österreichs” sei. Es ist langsam unverzichtbar, die reale Organisationsstärke (der IG), somit auch die Legitimationsfrage zu klären.
(Pollanz: “Daß ein Verein wie die IG nicht wenigstens einmal im Jahr ein klare Aussendung an uns machen kann, versteh ich nicht.”)
Es wäre an der Zeit zu klären, welches reale Interesse es in der Szene gibt, sich in welcher Form zu organisieren.

6.	Kulturpolitische Gesprächs- und Arbeitssituationen:
Es kann demnächst einige Arbeitsgespräche zwischen Initiativenleuten und zuständigen Leuten aus verschiedenen politischen Landesorganisationen geben. Ich habe Angebote seitens der Grünen / des Liberalen Forums / der ÖVP und möchte das in der Reihe KulturKontakte vorbereiten. Wer Interesse an solchen Meetings hat und zum kulturpolitschen Diskurs etwas beitragen möchte, bitte sich mit mir ehestens zu verständigen.

7.	Steiermark-Server
Außerdem kann es demnächst ein Meeting zum Thema Steiermark-Server geben. In dieser Einrichtung des Landes Steiermark (im WWW) ist der Kulturbereich gesamt noch kaum erfaßt ... das befindet sich alles in Arbeit.
Es wäre nötig, möglichst bald mit zuständigen Leuten zu bereden, wie und auf welchem Weg die Initiativenszene dabei zum Zug kommen könnte. Wer an diesem Meeting interessiert ist, möge sich bitte mit mir umgehend verständigen.

8.	Site-Sharing im Internet
Einige Initiativenleute haben erste Schritte getan, gemeinsam kompetent gemachte Netz-Repräsentanzen zu realisieren (anstatt vereinzelt im WWW herumzugeistern). In dem Zusammenhang geht es auch um
•	unsere Kommunikation untereinander
•	EDV-gestützte Vernetzung
•	Netze im Netz etc.
Wer daran interessiert ist, möge sich mit mir in Verbindung setzen.

9.	Raunig in Hartberg
Am 26. April hatte der Kulturverein grenzgänge Künstler und IG Kultur-Österreich-Vorstandsmitglied Gerald Raunig für Vortrag und Diskussion zum Thema “Kultur & Gesellschaft” nach Hartberg eingeladen. Wolfgang Brossmann bringt in einem der nächsten Protokolle Notizen zu dieser Veranstaltung. Außerdem wird er diese Angebote inhaltlicher Inputs und kritischen Diskurses weiterführen.

10.	FPÖ: Bleckmann
Ich hatte am 17. April ein erstes Gespräch mit Magda Bleckmann, der Kultursprecherin der FPÖ. Es gibt hier ja wenig, worauf sich beide Seiten vorab in so einer Begegnung stützen könnten und ich hab davor und danach erlebt, daß solche Meetings in unserem Milieu als sehr umstritten gelten. (Sinngemäß etwa: Warum gehst Du da hin? Was erwartest Du Dir denn? Egal, was sie denkt, es geschieht sowieso, was der Haider sagt. Was willst Du denn bewirken? etc.)
Wie dem auch sei, ich meine, daß es nicht angeht, schon wissen zu wollen, was jemand denkt und tut, bevor man gefragt hat. Es geht ebensowenig an, jemandem in solcher Position Diskursfähigkeit rundheraus abzusprechen oder eine Fraktion kulturpolitisch einfach als nicht gesprächswürdig zu erklären. (Allerdings war ich in diesem Gespräch durchaus befangen.)
Bleckmann betonte, daß sie sich im gegebenen Klima nicht darauf einlassen möchte, ihre Vorlieben und Auffassungen betreffend Kunst öffentlich zu diskutieren. Sie sehe sich mit massiven Vorurteilen und Vorbehalten konfrontiert, bis hin zur Unterstellung faschistischer Positionen.
In dieser Stimmung zieht es Bleckmann vor, sich im öffentlichen Diskurs auf Strukturfragen zu konzentrieren. Etwa betreffs des Kulturförderungsgesetzes und der Schwierigkeit, klare Kriterien zu schaffen, nach denen Förderungen vergeben werden sollen. In der FPÖ habe es zwei Jahre eine Debatte um und Arbeit an einem Gesetzesentwurf zum Landeskulturförderungsgesetz gegeben. Dieser Entwurf liegt vor. Es gehe auch um Klärungen, was finanzierbar sei und was nicht und daß sich Leute nicht einfach immer darauf verlassen könnten, daß die öffentliche Hand sowieso dazuzahle.
Mehr kann ich augenblicklich nicht berichten, würde aber gerne in ein neues Gespräch mit Bleckmann gehen und da vielleicht auch konkrete Fragen aus der Initiativenszene mitnehmen. (Wer mir dazu etwas mitgeben möchte, bitte um Post an mich!)

11.	ÖVP: Modell Steiermark
Auf meiner Suche nach Ansprechpersonen in der ÖVP kam es am 24. April zu einem Gespräch mit Wolfdieter Dreibholz, Gerhard Kosel und Heimo Steps, die im Rahmen einer Neufassung des Programmes “Modell Steiermark” mit dem Kulturbereich befaßt sind.
Sie zeigten sich an dem Thema der Bedingungen in der Provinz und wie man diese allenfalls verbessern könne sehr interessiert. Zum Ansatz der Konferenz zog Dreibholz einen Vergleich zu den Erfahrungen der heimischen Architekten: “Differenzen ja, aber gemeinsam gegen die Banalität.” Kosel betonte, man müsse nicht immer bei Adam und Eva anfangen, weshalb zum Beispiel eine Gesprächsebene mit Initiativenleuten willkommen sei.
Herr Jeglitsch, der mich an Steps vermittelt hatte, sei Kultursprecher der ÖVP, aber hauptsächlich für den wissenschaftlichen Bereich zuständig, doch auch für andere Bereiche offen und gewiß für eine Debatte zu gewinnen. Kosel ist kein Anhänger großer Verbände sondern bevorzugt “Allianzen zu konkreten Anlässen” ... temporär. Steps hält viel von der verbesserten Gesprächsmöglichkeit mit Basisleuten. Das Trio wäre interessiert, den Status quo in den Regionen zu erheben. Für entscheidend hielten sie auch, daß man bei den Gemeindepolitikern Betroffenheit erzeugen könne. Deshalb auch die Frage, wie man diese Leute (Kommunalpolitik) stützen könne, damit sie sich was trauen.
(Wer an einem Arbeitsgespräch mit der ÖVP-Runde teilnehmen möchte, möge sich bitte bei mir melden.)

12.	Neu im Verteiler:
•	Claudia Babel (LIF)
•	Eva Glanz (Wissenschaftsladen Graz)
•	Edeltrad Glieder (Kulturklub Hainersdorf ... hat sich aus der Konferenz zurückgezogen, möchte nur im Verteiler bleiben)
•	Angelika Goessler (Frauenreferat der HTU)
•	Heimo Steps (ÖVP, Modell Steiermark)
•	Gerhard Kosel (Gamsbart, Modell Steiermark)
•	Michael Süßmann (kürbis)

Liebe Grüße!
Martin Krusche