Protokoll #7: Konferenz der Provinz
Juni 97
Virtuelle Akademie Nitscha
Nitscha 84 / 8200 Gleisdorf
Tel. & Fax: (03112) 40-54
E-mail: van.krusche@magnet.at

1.	Konferenz der Provinz in Wies
Am 6. Juni hatten wir unsere zweite Konferenz. Günter Getzinger und Elisabeth Fiedler lösten ein, was sie uns in Kalsdorf in Aussicht gestellt hatten: eine konzentrierte Gesprächs- und Arbeitssituation.
Hauptthema dieser Konferenz war die “Steirische Projektträgergesellschaft (WUK)” und deren Bedingungen. Diese Konstruktion (Geschäftsführer: Dr. Werner Hansen, Büro Schachner, und Dr. Heimo Steps, Büro Hirschmann) stellt Initiativen quasi “lebende Subventionen” zur Verfügung.
Getzinger betonte, man wolle damit die Kooperation von Initiativen und deren Professionalisierung anregen. Die Naturschützer haben sich da als erste zusammengetan. Es geht bei WUK (Wissenschaft / Umwelt / Kultur) um Projekte, die ausreichend groß und mit Angestellten ausgestatt sind, aber außerstande, Arbeitgeberfunktionen auszuüben. Die Projektträgergesellschaft übernimmt dann diese Agenda. Aber, so Getzinger, es sind Hürden eingebaut.
* Der Deal läuft nur in Verbindung mit dem AMS
* Es geht nur für Projekte (also zeitlich begrenzt, das AMS definiert genau, was Projekte sind)
* Das AMS definiert, welche Personen förderungswürdig sind
Die genauen Informationen erhält man bei jedem regionalen AMS.
Ein von WUK begleitetes Projekt muß fünf bis sechs Angestellte haben, die zu rund 66,6 % finanziert werden. Die Restfinanzierung ist von der Initiativen oder von der Initiativenkooperative aufzutreiben. Zusätzlich gibt es eine “Schlüsselkraft”, die zu 100 % finanziert wird und die nicht den AMS-Kriterien entsprechen muß.
So ein Projekt ist üblicherwerise auf ein Jahr begrenzt. Es können sich, wie schon erwähnt, einzelne Initiativen zusammenschließen, um auf “ihre” angestellte Kraft zu kommen. Das WUK-Angebot verlangt Kooperation und - in so einem Fall - eben auch eine inhaltliche Vernetzung.
Um so ein Projekt in Gang zu bringen, kann eine Person für drei bis vier Monate zu 100 % gefördert werden, um eine Projektvorbereitung zu realisieren - also: das Projekt einreichfertig zu machen. Getzinger betont, es ginge dem Land darum, von der Ehrenamtlichkeit zur Berufstätigkeit (Hauptamtlichkeit) überzuleiten.

2.	Konferenz, die Zweite
Anschließend diskutierten wir Fragen der Art, wie man etwa aus unserem Engagement einen Beruf machen könne. Wie etabliert man ein neues Berufsbild? Ist das überhaupt wünschenswert? Könnte man sagen: so wie Lehrer ihr Budget nicht Jahr für Jahr selbst aufstellen müssen, wäre es auch erstrebenswert, daß es solche neuen Berufe gibt, die von der öffentlichen Hand entsprechend ausgestattet werden?
Wovon würde also der Begriff “Professionalisierung” handeln? Dazu wären weitere Diskussionsbeiträge erwünscht.
Wichtig scheint auch, sich selbst die Legitimationsfrage zu stellen und zu klaren Antworten zu kommen. Ferner das Kommunikationsverhalten prüfen, verbessern. Hermann Schweighofer: “Die Frage, die im Raum steht, ist: Wie gehen wir miteinander um?”

3.	Konferenz, die Dritte
Zur Budgetlage betonte Elisabeth Fiedler, es seien viele Posten im Budget festgeschrieben. Das heißt: Kulturschaffende haben festgeschriebene Zuwendungen, mit denen sie fix rechnen können. Fiedler: “Natürlich wollen alle festgeschrieben werden. Dann wird aber der Spielraum für neues enger.” Kurz - hier zeigt sich das Bild: wer einmal “drinnen” ist, möchte natürlich drinnen bleiben. Was bleibt jenen, die “draußen” sind? Oder jene, die erst später, neu ins Spiel kommen?
Das rührt natürlich auch an Fragen wie: Sind wir Initiativenleute daran interessiert, an der Erstellung klarer Vergabekriterien mitzuwirken?
Zum Kulturbericht: Der sei nun da, müsse aber noch durch den Landtag, berichtet Fiedler. (Die Arbeitsfassung des Kulturförderungsberichtes 1994 und 1995 kursiert schon einige Zeit im Milieu. Wir haben Kopien davon. Wer sich dafür interessiert, möge sich mit mir verständigen. martin krusche)
Getzinger erinnert, daß viele die Bundesmittel nicht zu nutzen wissen: “Man muß die Distanz zu den zentralen Förderungseinrichtungen aufgeben. Nicht nur in Wien ansuchen. Auch hinfahren!”

4.	Konferenz, die Vierte
Wir haben darüber gesprochen, daß die kulturelle Zukunft des Landes Investitionen verlangt. Graz erhält solche Investitionen. Etwa bezüglich Kunsthaus. Oder auch die Idee “Forum Akademie” (Fiedler: “Die Akademie ist als Idee nicht gestorben. Da sowas aber personenbezogen läuft, ist die Realisierung nun offen.”)
In der Provinz wird man gewöhnlich keine örtlich konzentrierten Großprojekte ins Auge fassen (etwa Fitzcarraldo auf steirisch). In unserem Gespräch wurde deutlich: die ganze Szene müßte sehr rasch einige klärende Arbeit leisten, wovon prinzipiell eine mehrstellige Millioneninvestition in das Kulturgeschehen der Provinz handeln könnte, sollte. Was könnte denn da überhaupt gefordert werden? Welche Art von Strukturverbesserungen jenseits der Zentren meinen wir denn, wenn wir sagen, es können nicht immer nur Millionen in Graz investiert werden? (Wenn man einmal von Musikschulen, Landesausstellungen etc. absieht.)

5.	Nächste Konferenz:
Die nächste “Konferenz der Provinz” findet am Freitag, dem 19. September, um 19.00 Uhr, in Kapfenberg statt. Gastgebende Initiative ist die kulturwerkstatt podium (12. Februarstr. 2, 8605 Kapfenberg, Christian Pirker, fone & fax: 03862 / 26-7-09, eMail: podium-kulturwerkstatt@magnet.at)
Hauptthema dieser Konferenz ist:
“Kulturinitiativen und Neue Medien”
Getzinger meint, allein bezüglich des “Steiermark Servers” müßte die Szene schon recht bald aktiv werden. Wir meinen, daß gut gemachte Websites derart teuer sind, daß uns solche Möglichkeiten von Organisationen zur Verfügung gestellt werden müßten. Wie, was und warum gilt es zu klären.
Das Vorbereitungstreffen zu dieser Konferenz findet am Donnerstag, dem 10. Juli, um 16.00 Uhr beim ORF-Zentrum in Graz statt. Den genauen Ort erfährt man von Wolfgang Pollanz, (KÜRBIS) Aug 53, 8551 Wies, fone: (03465) 42-94, eMail: w_pollanz@mail.styria.com

6.	Neu im Protokoll-Verteiler:
Sandra Abrams (Artophobia)
Ilse Brenner (Kulturforum Laßnitzhaus)
Gerhard Fuchs (Franz Nabl Institut)
Gabriele Gerbasits (IG Kultur Österreich)
Günter Getzinger (Kultursprecher der SPÖ)
Manfred Grangl (rzw Berghausen)
Hermann Schweighofer (Regisseur)
Ilse Weber (ESC, IG Kultur Stmk.)

7.	Der Konferenzmodus
Zur Erinnerung, zur Information - zum Modus der Konferenz: dies ist eine offene Konferenz. Man nimmt an ihr durch eine klare Absichtserklärung und Präsenz teil. Es gibt prinzipiell keine Zugangsbeschränkungen. Die Tagesordnung jeder Konferenz wird beim jeweiligen Vorbereitungstreffen von Initiativenleuten festgelegt. Die Anwesenden sind das Plenum. Getzinger erhält diese Tagesordnung zeitgerecht. Sie ist die prinzipielle Basis der folgenden Konferenz.
Auch wenn wir einen so deutlichen Akzent auf den Provinz-Aspekt setzen, sind selbstverständlich Initiativenleute aus dem Zentrum Graz keineswegs ausgeschlossen. Wer an der Konferenz nicht teilnehmen will, sich aber für die Informationen interessiert, kann sich in den Verteiler eintragen lassen. Diesbezügliche Nachricht bitte an mich <martin krusche>.
In den Protokollen steht nur, was Sie beitragen. Es gibt keine Schriftführung, durch die Sie aus der Notwendigkeit, sich zu äußern, sich einzubringen, entlassen werden.
Die Post erhöht ab Juli das Porto. Der Verteiler der Protokolle wächst. Stellen Sie sich bitte darauf ein, daß die Protokolle bald nicht mehr kostenlos erhältlich sein werden. Zumindest für jene, die noch den traditionellen Postversand nutzen. Wir ziehen eMail-Versand vor, weil dieser - vor allem bei umfangreicheren Dokumenten - wesentlich billiger ist.
Eine kleine Spende für bisherige Aufwendungen an den “Verein für kulturelle Impulse” (Träger der “Virtuellen Akademie Nitscha”) wäre freilich jetzt schon hilfreich: Kto. Nr. 304 3767 0001 bei der Volksbank Gleisdorf, BLZ 42320.

8.	IG Kultur Steiermark
Bei einem Arbeitstreffen in Schloß Lind (bei Aramis, am 15. 5.) wurde erörtert, daß die Erstellung eines regionalen Entwicklungskonzeptes seitens der öffentlichen Hand getragen werden müßte. Einmal mehr ein Anlaß für die “Szene”, sich darüber zu verständigen, wie denn Strukturförderungen außerhalb von Graz aussehen sollten. Außerdem muß es mehr Beiträge geben, daß die Leute in der Kulturpolitik das, worüber sie entscheinen, besser kennen. Deshalb will auch die IG Kultur Stmk. mehr auf Öffentlichkeitsarbeit setzen.
Werner Wolf: “Erst, wenn man ihnen abringt, was man selbst erfunden hat, ist das ein Erfolg.”
Aramis beklagte, daß die Wirtschaftlichkeitsaspekte radikal zunehmen würden.
Ich habe bei diesem Treffen genauer nachgefragt, wie es der IG-Vorstand mit der Legitimationsfrage halte. Wolf handhabt das mit pragmatischer Klarheit. Er werde von der Generalversammlung gewählt, mal von mehr, mal von weniger Leuten, um kulturpolitisch was zu machen. Und genau das tue er. Er mache Kulturpolitik. Er halte nichts von den Mauscheleien, die zustandekämen, wo Leute an “heimlicher Gerechtigkeit” wirkten ... unter dem Motto “Weil die eh so schiach zu uns sind.”
Der Gesamteindruck dieses Meetings läßt mich annehmen, daß Werner Wolf und Ilse Weber durchaus zu mehr Verständigung mit der Basis bereit sind, aber erwarten können, daß man die Terminangebote (Arbeitsteam-sitzungen) wahrnimmt und sich mit seinen Positionen da einbringt. Ich finde es auch eine erfreuliche Novität, daß solche Meetings nun nicht mehr bloß in Graz stattfinden, sondern auch in anderen Teilen der Steiermark.
Bei der folgenden Arbeitsteamsitzung (am 17. 6. in Graz) erfuhren wir, daß Schachner den Fragenkatalog der IG nicht zu beantworten gedenkt. Außerdem, daß die IG knapp davor steht, eine fix Angestellte für ein Jahr zu bekommen (Andrea Dörres). Schließlich wurden noch die steirischen Landesdelegierten für die IG Kultur Österreich gewählt. Es sind dies ab nun Sandra Abrams (Artophobia) und Ilse Weber (ESC). Bisher wurden die Landesdelegierten ja vom Vorstand der IG Kultur Österreich bestellt. Seit der letzten GV ist dieses Prozedere abgeschafft und die Landesorganisationen wählen ihre Delegierten selbst.

9.	eMails, Internet etc.
Wir hatten unlängst in Gleisdorf die EDV-Tagung “Neue Räume”. Bei der Gelegenheit zeigte sich, daß etliche Kulturleute eine Basisschulung brauchen könnten ... das wichtigste knapp gefaßt: Wie benutzt man eMails? Wie kommt man ins Internet? Wie findet man dort was? Solche Sachen. Walerich Berger, der Leiter des EDV-Schulungszentrums des bfi hat mir dazu ein sehr entgegenkommendes und vor allem sehr günstiges Angebot gemacht. Er würde mit seinem Team so eine einführende Schulung themenbezogen vorbereiten - also speziell für Leute aus dem Kultur- und Bildungsbereich. In einer Gruppe mit maximal zehn Personen. Zu besonderen Konditionen ... nämlich für nur ATS 700,- pro Person. Wer daran Interesse hätte, möge sich mit mir verständigen. (martin krusche)

10.	Politische Post
Bei der Recherche für einen kleinen Artikel zur steirischen Kulturpolitik habe ich zwei eMails bekommen, aus denen folgende Zitate für die “Szene” interessant sein dürften.:
Monday, 16. June 1997 16:27:36 / Message / From: maximilian oswald,oswald6@ltk-gruene-nt1.stlrg.gv.at,Internet / Subject: kulturpolitik / To: Martin Krusche
“ad c) Die Ära Schachner ist gekennzeichnet durch fehlende Transparenz. Es ist für uns praktisch unmöglich, zu relevanten Informationen über die steirische Kulturpolitik zu kommen, außer durch unzufriedene Beamte. Kulturpolitik a la Schachner soll möglichst fernab des politischen Diskurses laufen. So schwindelt Schachner die Frage des Kunsthauses am Landtag vorbei. Wir haben daraufhin einen Antrag eingebracht, daß sich der Landtag damit befassen muß. Als der Antrag im Ausschuß war, ist Schachner nicht erschienen. Er ist das einzige Regierungsmitglied, das regelmäßig im Ausschuß nicht erscheint, wenn Fragen behandelt werden, die seine Kompetenz betreffen. Kulturpolitik fernab demokratischer Kontrolle und Legitimation in der geheimnisumwitterten Atmosphäre eines absolutistischen Monarchen, das ist die Ära Schachner.”
Und:
Wednesday, 18. June 1997 22:10:34 / Message / From: Günter Getzinger,GETZINGER@ifz.big.ac.at,Internet / Subject: kulturfragen und transparenz / To: Martin Krusche
“ad c) Die "Ära Schachner" wird gekennzeichnet sein von einer verantwortungsbewußten Erfüllung der kulturpolitischen "Pflicht" (Rettung des Landesmuseums Joanneum und anderer Kurturinsitutionen des Landes, Bau des Kunsthauses), von der Sicherung der personellen Basis vieler bestehender Kulturinitiativen, vor allem im ländlichen Raum und von einer mutigen kulturpolitischen "Kür": dem Ermöglichen des künstlerischen Experiments im internationalen Kontext, dem Forcieren innovativer Vermittlungsprojekte in Kunst und Kultur.
Nun noch zum Thema "Transparenz":
LHStv. Schachner, seine für Kulturpolitik verantwortlichen Mitarbeiter im Büro (Dr. Fiedler, Dr. Muchitsch), HR Feil als Leiter der Kulturabteilung und auch ich als kulturpolitischer Sprecher der SPÖ stehen (nicht nur) den Grünen für Anfragen jederzeit zur Verfügung. Es gibt es keine wie immer gearteten Geheimnisse in der Kulturpolitik. Für die steirische Kulturpolitik gilt die "Kultur der Transparenz".
Zum Kulturausschuß:
Es wäre schlimm um die steirische Kulturpolitik bestellt, wenn der Kulturausschuß der einzige Ort wäre, an dem über Kulturpolitik verhandelt wird. Im Gegenteil: dieser Ausschuß, der - wie die Grünen natürlich wissen - fast nur formale Bedeutung hat, und außerordentlich selten tagt, spielt für die Kulturpolitik im Land de facto eine untergeordnete Rolle. Viel wichtiger sind direkte Gespräche und Verhandlungen mit der Regierung und ihren MitarbeiterInnen. Vor diesem Hintergrund wird deutlich, daß es wohl auch für die Grünen effizienter ist, den Kulturreferenten der Landesregierung direkt anzusprechen (was beispielsweise im Rahmen jeder Landtagssitzung möglich ist) oder aber bei zuständigen Mitarbeitern Informationen einzuholen und Anliegen, Vorschläge, Ideen einzubringen. Die Bereitschaft zur Weitergabe von kulturpolitischen Information ist mit Sicherheit gegeben.”
Getzinger nennt in dieser Mail auch die zwei kulturellen Hauptthemen Schachners:
“ad a) Derzeit stehen zwei kulturelle Hauptthemen auf der Tagesordnung:
1. die Modernisierung des Landesmuseums Joanneum:
Das umfaßt einerseits eine organisatorische und personelle Neuorientierung, die einen Museumsbetrieb auf internationalem Niveau ermöglicht, anderseits bauliche Investitionen in fast alle der 16 Abteilungen des Landesmuseums. Ich zähle hierzu auch die Modernisierung der Neuen Galerie und die Errichtung eines Kunsthauses in Graz als unverzichtbare Infrastruktur für die Präsentation rezenter Kunst in unserem Bundesland.
2. die Unterstützung der Professionalisierung von Kulturinitiativen und kunstvermittelnden Einrichtungen:
Professionalisierung bedeutet hier, daß seitens des Landes Serviceeinrichtungen (beispielsweise die Steirische Projektträgerges.m.b.H, kurz ST:WUK) zur Verfügung gestellt werden, die Schritte weg von der (leider dem Sektor oft immanenten) Selbstausbeutung und weg von sozial nicht abgesicherten Arbeitsverhältnissen hin zu regulären Angestelltenverhältnissen erleichtern. Zum zweiten sollen verstärkt sektorale Weiterbildungsmaßnahmen angeboten werden.”

Liebe Grüße!
Martin Krusche