Protokoll #32: Konferenz der Provinz
März 98
Virtuelle Akademie Nitscha
Nitscha 84 / 8200 Gleisdorf
Tel. & Fax: (03112) 40-54
E-mail: van.krusche@magnet.at

1) Neu im Verteiler
•	Mag. Monika Brandl (Ökologische Landentwicklung, Feldbach)
•	Sabine Bauer (Wien)
•	Andreas Garger (Voyager, Graz)
•	Thomas Randisek (Dachverband Salzburger Kulturstätten)
•	Oswin Soritz (A.p.S.I.N.T., Schwanberg)

2) Konferenz der Provinz
Am 30. Jänner fand in Graz das Vorbereitungstreffen für die 5. Konferenz der Provinz statt (neue Tagesordnung). Am 6. Februar fand im Kulturzentrum bei den Minoriten das Arbeitstreffen zu einem möglichen Forschungsprojekt über die Initiativenszene der Steiermark statt (Projektdesign). Am 2. März hatten wir die aktuelle Konferenz der Provinz im K3 in Pischelsdorf (K.U.L.M.). Die Themen, Zusammenhänge und Ergebnisse:

a) Landesausstellung
a1) Anläßlich dieses Themas war Manfred Glawogger (Vorstand der Kulturabteilung des Landes Steiermark), im Amt der steiermärkischen Landesregierung zuständig für Landesausstellungen, zur Konferenz gekommen. Bei der Gelegenheit erklärte er sich bereit, jederzeit auch an weiteren Arbeitstreffen in der Provinz teilzunehmen.

a2) Mit Aussicht auf eine Landesausstellung im Raum Gleisdorf / Weiz (Thema “Energie”, 2001) hatten sich davor Kulturschaffende der Region mit dem Gleisdorfer Kulturreferenten Gunter Schabl verständigt ... Alex Deutsch (Musiker), Helga Glattfelder-Knöbl (Video-Künstlerin), Martin Krusche (Sekretär), Chuck LeMonds (Musiker), Gernot Muhr (Fotograf), Hartmut Skerbisch (bildender Künstler), Andrea Wolfmayr (Autorin).
Aus diesem Treffen brachten wir in die Konferenz mit: der allmonatliche cooltour-Brunch in Gleisdorf wird Treffpunkt, Arbeitsplattform und Informationsbörse für Kulturschaffende, die Beiträge zum kulturellen Programm dieser Landesausstellung erwägen.
Gunter Schabl hat an der Konferenz ebenfalls teilgenommen. Außerdem Georg Köhler, Leiter des Weizer “Weberhauses”, der nun auch als Ansprechperson für kulturelle Beiträge zu dieser Landesausstellung zur Verfügung steht.
All diese Ansprechpersonen sind (Glawogger ausgenommen) keine “regulären Organe” der möglichen Landesausstellung, da solche offiziellen Gremien erst installiert werden. Es gibt aber in dieser Runde nun eine sachlich durchaus zuständige Interessensgruppe, die somit aktiv geworden ist.

a3) Glawogger berichtete, daß für das jeweilige kulturelle Rahmenprogramm der kommenden Landesausstellungen Personen aus der Kulturabteilung des Landes mit Koordinationsaufgaben betraut würden. Er betonte, daß dies Koordinationsfunktion ziemlich sicher aus dem Personalbestand der Kulturabteilung bestellt werde.
Für Knittelfeld stehe Mag. Jaritz fest. Der Koordinator für die Bereiche Wissenschaft und Gestaltung sei Dr. Fenz.
Über die oststeirische Landesausstellung (2001) werde voraussichtlich im kommenden Sommer oder Frühherbst entschieden.
Glawogger bot an, mit uns ein eigenes Schwerpunkttreffen zum Thema Landesausstellung beim nächsten cooltour-Brunch zu machen.
WICHTIG: Wer also erwägt, ein künstlerisches / kulturelles Projekt zu dieser Landesausstellung beizutragen, sollte den nächsten cooltour-Brunch als Informationsmöglichkeit nutzen. (Koordination: Alex Deutsch, fone: 0664 / 33-566-85,
e-mail: gleisdorf@mail.styria.co.at)

a4) SP-Kultursprecher Günter Getzinger meinte, Weiz Gleisdorf werde 2001 stattfinden. Das Thema “Energie” stünde fest wie das Thema “Römer” für Leibnitz im Jahr 2002. Es sei zwar prinzipiell möglich, aber höchst unwahrscheinlich, daß es nicht so komme.
KUPF-Vorstandsmitglied Martin Wassermair meinte, das alles sehe von außen betrachtet so aus, als seien die Kulturinitiativen bei den Landesausstellungen unter ferner liefen gereiht. Vielleicht könne das Land den Initiativen eines Tages einen gut dotierten Rahmen anbieten, in dem sich diese völlig eigenständig präsentieren könnten.
Getzinger betonte, die Ausstellung stehe im Kern. “Wir bekennen uns zur Jährlichkeit.” Kurator, wissenschaftlicher Leiter und Gestalter gehörten dazu. Das Rahmenprogramm sei finanziell sehr attraktiv ausgestattet. Und: “Wir sind überdies auf die lokale Szene angewiesen, damit so eine Ausstellung attraktiv wird. Daher wünschen wir ausdrücklich Programmbeiträge aus der Region.”
Glawogger sagte: “Das Rahmenprogramm ist ja das Aktivprogramm gegenüber dem statischen Teil der Ausstellung.”
Elisabeth Fiedler, Sekretär im Büro Schachner, meinte: “Das muß weg vom *Feudalanspruch*. Wenn die Regionen ihre Themen verlangen, sollen sich alle damit befassen und Beiträge bringen.”
Getzinger: “Diese Ausstellungen sind eine gute Chance für eine Region, sich kulturell zu profilieren ... wenn es nicht von außen aufgesetzt wird. Darum der Jahresrhythmus. Die Frage ist ja auch: Was bleibt von einer Landesausstellung übrig, wenn sie vorbei ist?”
Glawogger: “Es geht sehr wesentlich auch um die Folgewirkungen.”
Aramis (Baustelle Schloß Lind): “Die gezielte Strukturförderung der freien Szene ist sehr wichtig, damit bei uns die Energien für die kulturelle Arbeit frei werden.”
(Dazu erzählte Getzinger als Beispiel von dem neuen Vorhaben, zu Kunstpreisvergaben zeitgenössischen Komponisten einen Kompositionsauftrag zu erteilen und diese Werke dann bei den Verleihungen uraufzuführen.)

a5) “Funkenflug und Geistesblitz” wurde ein Beitrag im “Gleisdorfer Stadtjournal” getitelt. Das Organ der Stadtgemeinde Gleisdorf informiert darin über den “Regionalen Entwicklungsverband Gleisdorf-Weiz”. Dieser Verband wird mit großer Sicherheit Agenda rund um die kommende Landesausstellung wahrnehmen. Obmann dieses Verbandes ist neuerdings der Gleisdorfer Bürgermeister Franz Nußmayr. Das “regionale Organisations- und Projektbüro” dieses Verbandes betreuen und leiten Franz Kern und Otto Köhlmeier. Als politisch zuständiger Koordinator wird Wolfgang Wagner genannt.
Für nähere Informationen über den jeweils aktuellen Stand der Dinge empfiehlt es sich, das Gleisdorfer Kulturreferat zu befragen. Kulturrefernt Gunter Schabl ist dazu jeden Dienstag von 17.30 bis 18.30 im Büro im Gleisdorfer Heimatmuseum erreichbar. fone: 03112 / 53-38.

b) Thema Professionalisierung / Förderkriterien
Aramis meinte, es fehlten mittelfristige Basisfinanzierungen für Kulturinitiativen, was sich ändern müsse. Außerdem habe er erlebt, daß man bei mittelvergebenden Stellen zuweilen genau jene Professionalität, die von uns Kulturinitiativenleuten erwartet werde, vermissen lasse.
Getzinger erwiderte, daß öffentliche Haushalte im wesentlichen jährlich erstellt würden und daher nicht für mittelfristige Finanzierungen geeignet seien. Es sei daher recht schwierig, die Jährlichkeit der Haushalte zu durchbrechen.
Getzinger: “Wir lassen eben eine Fondsregelung prüfen. Das neue Gesetz sollte im Sommer vorliegen. Darin sollte dann ein geeignetes Fondsmodell verankert sein.” Und: “Wir können keine Planstellen für Initiativenleute finanzieren.”
Zur Kriterienfrage meinte er: “Die Qualität der Inhalte von Kulturschaffenden zu beurteilen ist nicht meine Sache.”

c) Musikschulen als “Kunstschulen”?
Nono Schreiner (Musikschule Ligist) hat dieses Vorhaben thematisiert und eine Skizze vorgelegt (siehe Protokoll #28, Absatz 3). Wir fragten: was geschieht in der Sache und was soll da - nach welchem Konzept - an Mitteln für Musikschulen aufgewendet werden?
Getzinger schilderte, es gebe in der Steiermark 46 Musikschulen. Diese verfügten über ein Budget von 150 Mio. Schilling. Nun seien zusätzlich 17 Mio. verfügbar, weil diese Infrastruktur flächendeckend sein soll und ohne soziale Hürden zugänglich. Es ginge also darum, Chancengleichheit herzustellen. Momentan seien die Beitragshöhen für Schüler sehr unterschiedlich.
Nun gibt es die Idee, Musikschulen könnten zusätzliche Agenda übernehmen. Manche bieten Tanz an, andere Theater, bildende Kunst etc. Es gebe auch andere Überlegungen, was noch alles dazugenommen werden könnte.
Getzinger: “Wir sind in dieser Sache noch vor dem Punkt Null. *Kunstschule* ist ein Begriffsvorschlag, den ich nicht bevorzuge, weil er möglicherweise was falsches signalisiert. Es haben sich 16 steirische Schulen gemeldet, die etwas Zusätzliches machen würden. Einen oder zwei zusätzliche Zweige einführen. Jetzt liegt eine qualitative Erhebung an. Wir würden in vier von den 16 Schulen solche zusätzlichen Zweige mitfinanzieren. Wer und wo das sein wird, muß erst die Erhebung zeigen.”
Schabl: “Gleisdorf hat sich auch gemeldet, was den Standort Pischelsdorf für so ein Vorhaben mit einschließt.”
Wassermair: “Ich sehe, wie hier Zähne ineinandergreifen. Es wäre also ein Gremium zu schaffen, wo große Konzepte gemeinsam entwickelt werden. Arbeitsmarktfragen, Fragen der Kulturinitiativen, der Musikschulen ... das hängt ja offenbar alles zusammen. Da sollen aber den Initiativen nicht nur Schulräume geöffnet werden. Das muß auch inhaltlich geöffnet werden. Kulturinitiativen haben Kompetenzen, Qualifikationen und Know how, die aus dem eigenen Ghetto heraus in den öffentlichen Raum getragen werden sollen. Darum nehmen wir uns zum Beispiel nicht erweiterte Musikschulen vor, sondern soziokulturelle Kreativstätten. Das verlangt aber politische Entscheidungen.”
Schabl: “Wir gehen diesen Weg vor Ort schon. Unsere Projekte reichen in verschiedene andere Bildungssparten hinein. Aber die Nutzung der Räume - Träger der Musikschulen sind die Gemeinden. Darüber verfügt das Land nicht.”
Getzinger: “Im Blickfeld steht das Thema kulturelle Nahversorgung. Uns geht es darum, das bildungspolitisch zu verstärken.”

Informationsmaterial zur Sache:
1) “themen und variationen - das oberösterreichische landesmusikschulwerk im gespräch”, linz 1995
2) “stimm(ung)en und visionen - das OÖ landesmusikschulwerk im gespräch zwischen heute und morgen”, linz 1997
im doppelpack erhältlich um ats 220,- (inkl. versand) schriftliche bestellung bitte an: gesellschaft für kulturpolitik OÖ, weissenwolffstrasse 5, a-4020 linz,
e-mail: gfk.ooe@servus.at

c) Landeskulturbeirat
Die Nominierungen liegen vor, die Landesregierung entscheidet eben (am 2. März) über die Einberufung. Inzwischen ist klar: der Beirat konstituiert sich am 12. März.
Dieser Beirat befindet nicht über einzelne Projekte, sondern ist ein beratendes Gremium, das inhaltlich zu arbeiten hat. Die Entscheidungen, so Getzinger, liegen dann bei Schachner. Er habe die Entscheidungsbefugnis und die politische Verantwortung.
Der Beirat gibt sich seine Geschäftsordnung selbst.

d) Landeskulturförderungsgesetz I
Das Gesetz, sagte Getzinger, sei in Arbeit. Da soll nun vor allem der Fonds eingeführt werden. Der Entwurf werde, sobald fertiggestellt, möglichst breit ausgeschickt. Reaktionen und Vorschläge gingen dann am besten an die Fraktionen. Die Entscheidung habe dann natürlich der Landtag zu fällen.

e) Landeskulturförderungsgesetz II
Das LIF lädt Kulturschaffende und Kulturveranstalter zu einer Diskussion des LIF-Entwurfes mit Christian Brünner und Claudia Babel.
Folgende zwei Termine stehen zur Auswahl:
•	1) Mi, 25.3.1998, 19.00 Uhr - 21.30 Uhr, Landesbüro Steiermark, Herrengasse 5/1, 8010 Graz
•	2) Do, 26.3.98, 19.00 Uhr - 21.30 Uhr, Regionalbüro Leoben, Max-Tendler-Straße 24, 8700 Leoben
Rückmeldungen zur Teilnahme an das Liberale Forum Steiermark, Herrengasse 5/1, 8010 Graz, schicken oder faxen (0316/83 70 91-20) telefonisch bestätigen (0316/83 70 91) oder mailen:
lif@lif-steiermark.or.at

f) Forschungsprojekt
Seit Juli 97 gibt es in der Konferenz die Debatte und einige Arbeitsschritte zu einem möglichen Forschungsprojekt zugunsten eines klareren Profils der steirischen Initiativenszene.
In Protokoll #18 (vom Oktober 97) beschreibt Günther Marchner die Möglichkeiten der: “Unter-stützung durch Forschung und Beratung” (Zur Grundlagen- und Maßnahmenentwicklung im Bereich regionaler Kulturarbeit).
Protokoll #31 (vom März 98) enthält die - auf unsere gemeinsame Diskussion gestützte - “Konzeptskizze der ‘Kulturstudie Steiermark’ (Arbeitstitel)” von Günther Marchner & Gerhild Trübswasser, welche das diesbezügliche Arbeitstreffen am 6. Februar im Kulturzentrum bei den Minoriten mit uns moderiert haben.
Da es im gesamten Arbeitszeitraum (von Juli 97 bis Februar 98) - auch bei der aktuellen Vorbesprechung am Konferenztag selbst - keinen ungeklärten Einwand gegeben hat, außer jenen Einwänden, die in das aktuelle Konzept eingeflossen sind, war dieses Papier (Protokoll #31) dem Landeskulturreferat vorzulegen und die kursorische Finanzierungszusage nun als verbindliche anzusuchen. (Als Trägerinitiative für das Projekt hatte ich die Arge Region Kultur, Geschäftsstelle Gleisdorf, vorgeschlagen.)
Bei diesem Tagesordnungspunkt sprach IG Kultur-Steiermark-Schriftführer Aramis ein Veto gegen das Projekt aus. Die Reputation von Marchner und Trübswasser sei noch nicht ausreichend geklärt - “Man muß bei so einem Vorhaben ja nicht die erstbesten nehmen.”
Der Sinn des Forschungsprojektes sei noch nicht hinreichend klar, außerdem gebe es eine Basisdatenerhebung der IG Kultur Steiermark, die noch qualitativ ausgewertet werden müsse, was vielleicht diesem Projekt vorzuziehen sei. Überdies sei noch nicht ausreichend geklärt, ob dieses Projekt nicht die Gefahr berge, im Kulturinitiativenbereich zu polarisieren.
Die Reaktion von Getzinger, Glawogger und Fiedler muß hier wohl nicht illustriert werden.
Damit geht das Projekt im Arbeitsprozeß wieder einen Schritt zurück. Ich werde mich nun erneut zu klären bemühen:
a) ... wie kompetent Marchner und Trübswasser als wissenschaftliche Kräfte sind (Anforderung: wir bräuchten Leute, denen dieses Kultursegment nicht völlig fremd ist, die also eine Ahnung von der “Branche” haben, die wissenschaftlich / methodisch fit sind UND die als AutorInnen literarisch ausreichend in der Lage wären, die Ergebnisse einer solchen Studie derart zu formulieren, daß sie auch jemandem “Branchenfremden” gut zu kommunizieren wären.)
b) ... was das “Projektdesign” taugt (siehe Protokoll #31) und
c) ... welcher relevante Kreis von Initiativenleuten für so eine Studie zur Verfügung stünden.

g) “Jazz mit Erich Kleinschuster”
Das ist der ironisch formulierte Tagesordnungspunkt für das aktuelle Vorhaben, in Graz ein mehrjähriges, hochdotiertes Jazzereignis (bei freiem Eintritt) nach einem Konzept von Erich Kleinschuster zu realisieren.
Diese Vorhaben hat heftige Debatten nach sich gezogen. Es wurde bei der Konferenz vom Jazzmusiker und -veranstalter Alex Deutsch thematisiert.
Getzinger meinte dazu, daß politische Prioritäten über die Unterstützung großer Projekte entscheiden würden. Kleinschuster habe - als einer der renommiertesten Jazzmusiker Österreichs - Schachner ein Konzept vorgelegt, daß diesen überzeugt habe.
Ein Jazz-Festival, das Graz 50.000 Zuschauer bringen solle, und das bei möglichst niedrigem Eintritt, koste eben sehr viel. Das, so Getzinger, verlange eben eine politische Entscheidung. Kleinschuster sei dabei der zentrale Akteur. Er habe das entwickelt und mit den entscheidenden Leuten gesprochen. Nun sei er der Kurator dieses Vorhabens.
Auf diese Stellungnahme Getzingers gab es - wenig überraschend - eine dichte Debatte. Auf die Vorhaltung, mit diesem Projekt ruiniere man eingesessene Leute, deren Engagement für die Musikszene unverzichtbar sei, meinte Getzinger: “Das irgendwas eingehen sollte, weil es dieses Kleinschuster-Projekt gibt, darüber müßten wir uns genauer unterhalten.”

Ich werde versuchen, zu diesen Annahmen in nächster Zeit weitere Fakten und Stellungnahmen einzuholen.

3) Die nächste Konferenz
Die nächste Konferenz der Provinz findet am
Montag, dem 18. Mai,
ab 18.00 Uhr
in Schloß Lind, Neumarkt, statt.
Die Vorbesprechung findet um 17.00 Uhr statt. Das Vorbereitungstreffen zu dieser Konferenz wird - wie üblich - in Graz einberufen. Gastgebende Initiative ist die “Baustelle Schloß Lind” (Aramis).

4) IG Kultur Steiermark
Da es zur Zeit offenbar einigen Klärungsbedarf gibt, wie sich die Arbeitsplattform “Konferenz der Provinz” und die Dachorganisation IG Kultur Steiermark zueinander bzw. miteinander verhalten mögen, habe ich mich mit IG-Obmann Werner Wolf, seiner Stellvertreterin Ilse Weber und IG-Sekretärin Andrea Dörres verständigt ... mit der Bitte um ein Arbeitstreffen im März, in dem sich der IG-Vorstand mit der Konferenz befassen möge.

5) IG Kultur Österreich
Die IG Kultur Österreich (institutionell nicht zu verwechseln mit der IG Kultur Steiermark!) hatte eben ihre Generalversammlung in Oberwart. Dabei wurde ein neuer Vorstand gewählt. Obmann ist nun Gerald Raunig, seine Stellvertreterin Andrea Hummer, Schriftführer Bernhard Ammann, Kassier Thomas Randisek. Rechnungsprüfer sind Peter Dvorsky und Christian Pirker.
Die IG Kultur Österreich bereitet einen kulturpolitischen Forderungskatalog vor. Dazu habe ich in einem Arbeitskreis mit folgender Themenstellung mitgewirkt:
a) Medienpolitik
b) Gemeindekulturpolitik
c) Erwachsenenbildung
d) Fonds & Stiftungen
e) Bund: ein Ministerium!
Ich habe daraus die Aufgabe übernommen, eine bundesweite, kontinuierliche, Internet-gestützte Konferenz zu diesem Themenpaket zu initiieren, da diese Fragen längerfristiges Engagement brauchen und nicht mit einem Arbeitskreis pro Jahr abgearbeitet sind. Interessierte bitte sich mit mir zu verständigen!

6) v@n-Site
Das elektromagnetische Kulturzentrum der Virtuellen Akademie Nitscha, die v@n-Site, hat nun seit einer Woche geöffnet.
Ihre Themen sind die Theorie und Praxis des kulturellen Engagements sowie künstlerische und zeitkritische Beiträge.
Außerdem wenden wir uns mit zunehmend slowenischen Beiträgen bald auch an unser Nachbarland Slowenien. Willkommen auf
http://www.van.at

7) Postscriptum
Wer hier noch Notizen beizutragen hat, bitte um Post an mich - vorzugsweise in Form einer Datei / e-Mail.

Liebe Grüße!
Martin Krusche