Protokoll #35: Konferenz der Provinz
März 98
Virtuelle Akademie Nitscha
Nitscha 84 / 8200 Gleisdorf
Tel. & Fax: (03112) 40-54
E-mail: van.krusche@magnet.at

1) Das “Grazer Jazz-Dilemma” I
Es ist mir bis jetzt nicht gelungen, ein “Primärpapier” zum Kleinschuster-Projekt zu erhalten - also jenes Konzept, durch das es dem renommierten Jazzmusiker möglich war, für sein Projekt auf drei Jahre mehr als 15 Millionen Schilling zugesagt zu bekommen.
Es wäre natürlich interessant, dieses Papier zu lesen. Erstens könnten so etliche Annahmen aus der Gerüchteküche in den Bereich von Faktenkenntnis geführt werden.
Zweitens würden sich uns dadurch sicher auch die kulturpolitischen Intentionen hinter diesem Projekt offenbaren. Bisher können wir alle darüber ja nur spekulieren. Und solche Spekulationen führen - wie wir sehen - zu Stimmungen, die dem konstruktiven Diskurs schaden.
Kleiner Exkurs: Wir hatten gerade die zweite Sitzung des Landeskulturbeirates. Dabei sagte Herbert Nichols-Schweiger (in einem anderen Zusammenhang) etwas sehr Plausibles über den Informationsfluß. Man könne ihn für gewöhnlich zwar aufhalten, verzögern, nicht aber verhindern. Und die Verzögerung des Informationsflusses würde in der Regel vor allem eines tun: Das Klima verschlechtern.
Zurück zum “Jazz-Dilemma”: Was die Zahlen und einige “harte Fakten” angeht, darf man annehmen, daß diese in den Zeitungsberichten durchaus korrekt kolportiert sind. Um über die Intentionen mehr zu erfahren, kann man Erich Kleinschuster selbst beim Wort nehmen. Der künstlerische Leiter einer “herrlichen Jazzreihe”, hat zur Sache im ORF ein Interview gegeben. Hier eine auszugsweise Abschrift dieses Rundfunkinterviews:
Kleinschuster betonte, daß in der Steiermark von der Politik etwas ausgehe: “Daß das selbstverständlich in die Kunst reflektiert, das muß ja jeder verstehen.”
Kleinschuster sagte, er habe im November (97) “erstmals Kontakt gehabt mit dem Kulturamt der Steiermärkischen Landesregierung oder dem Kulturreferat der Steiermärkischen Landesregierung, als mich der Kulturreferent DrDr. Schachner zu sich gebeten hat um Beratung über ein Projekt, das in der Luft steht: Wie kann man die Dürremonate Juli-August, in dem´s in Graz praktisch nur heißen Asphalt gibt, beleben. Ich habe meine Idee geäußert, hab ein kleines Konzept dazu gemacht. Sehr schnell. Dieses Konzept hat ihn begeistert. Er hat sich, so scheint es mir, voll hinter diese Idee gestellt und hat versucht, das durchzuziehen.”
Das Konzept meinte, daß es in der genannten Zeit über acht Wochen an jeweils drei Abenden “ein herrliches Konzert” bei freiem Eintritt geben solle. Kleinschuster: “Es startet auf jeden Fall am 2. Juli.”
Zu den Einwänden aus der “Szene” meinte Kleinschuster: “Wissen Sie, da sind im Vorfeld jetzt so Dinge hochgespielt worden. Die hätten besser in die Müllverwertung gehört. Wir haben mit dem nichts zu tun. Wir nehmen dort keinen Groschen weg.”
Zu den Veranstaltern, die sich durch das Kleinschuster-Projekt konkurrenziert fühlen, meinte dieser: “Wenn sie Profis gewesen wären, hätten sie diese Budgets längst herausgehaut.” Weiter: “Wir nehmen niemandem einen Groschen weg mit diesem Budget. Es haben sich die Zeiten geändert. Der Tiefschlaf, der zwanzigjährige, ist beendet.”
Er präzisierte schließlich: “Es ist natürlich so. Viele von diesen sogenannten Veranstaltern sind ja auch gar nicht gekommen und haben darum gebeten, daß s´ein Geld haben wollen. So. Das dürf´ ma net überseh´n.” Er betonte: “Es gibt keine Fronten. Es gibt nur eine Stelle, von der aus Müll verteilt wird. Ich tu da nicht mit. Das geht mich gar nix an.”
Und: “Aber noch was. Vielleicht krieg ich so viel Kontakt zu dem ganzen Geschehen, daß ich auch, wie immer in meinem ganzen Leben, in der Lage sein kann und werde, auch diesen, wie soll ich sagen, “Freunde” kann ich nicht sagen, aber “Kollegen”, sagen wir so, in dem Fall jetzt, unter die Arme zu greifen. Durch verbale Unterstützung. Wie immer. Weil nur eines ist klar: Wenn wir getrennt aufmarschieren, so wie das jetzt der Fall ist, da kommt gar nix raus. Gar nichts. Außer Müll. Hab ich schon gesagt.”
Kleinschuster sagte: “Ich bin aber gerne bereit, mit allen anderen zusammenzuarbeiten, ohne ihre Projekte in irgendeiner Form zu berühren, zu schmälern oder sonst irgendwas.”
(Es ist durchaus sinnvoll, sich Sendung gesamt anzuhören, denn nicht nur die Zusammenhänge sind als vollständiger Text interessant, auch den Tonfall des Gespräches muß man gehört haben.)

2) Das “Grazer Jazz-Dilemma” II
Feedback erwünscht! Wir haben im Internet eine Evidenzstelle für Beiträge zu diesem Thema eingerichtet:
http://www.van.at/jazz.htm
Der bisherige Verlauf der Geschichte zeigt zweierlei:
a) Das Projekt läßt die Emotionen enorm hochgehen. Es wird also daran etwas sichtbar, das als Besonderheit steirischer Kulturpolitik offenbar diskussionswürdig ist.
b) Es gibt dringenden Klärungsbedarf bezüglich des aktuellen Verhältnisses zwischen Kulturpolitik, Kulturverwaltung und den verschiedenen Kulturschaffenden dieses Landes ... wofür dieses Projekt exemplarisch zu sein scheint.

3) Das “Grazer Jazz-Dilemma” III
Ich hatte mir vorgenommen, in dieser Sache eher die Position eines Moderators einzunehmen, Informationen einzuholen und überschaubar zu machen. Aber beim Abtippen der Passagen des Kleinschuster-Interviews ist dieser Entschluß - wie man sehen kann - verrutscht.
Es ist uns allen vertraut, daß viele Menschen im Kunstbetrieb niedere Reizschwellen haben. Das liegt an verschiedenen, oft schwierigen Bedingungen solcher Existenz. Wir kennen das. Ich lebe nun seit zwanzig Jahren in diesem Milieu und bin einiges gewöhnt ... dennoch aktuell überrascht. Ich finde den herablassenden Zynismus, den der arrivierte Kleinschuster in diesem Interview zeigt, brüskierend und provokant.
Ich möchte mal annehmen, daß der Herr Professor dabei mindestens unter emotionalem Streß stand. Und vielleicht ist es auch so, daß ein situierter Mann seine Blicke auf andere Horizonte richtet als auf jene, die ich aus meinem Leben in der “Szene” kenne. Ich hoffe, daß eine derartige Tonlage hierzulande nicht das Zeug zum Trendsetting hat. Und ich mache mir natürlich Gedanken, was man gegebenenfalls dagegen unternehmen könnte, sollten sich derart paternalistische Attitüden kurzfristig durchsetzen.
Was mir zum Thema Tonfall noch einfällt ... Rolling Stones-Gitarrist Kreith Richards meinte einmal auf den Hinweis, er habe mit fast allen Gitarrengrößen gespielt: “Glück gehabt, nicht wahr?” und sagte nach einigen Bemerkungen über seine Erfahrung mit legendären Leuten: “Dabei hab ich gemerkt, daß alle großen Musiker im Grunde genommen Gentlemen sind.” (Nachzulesen im Standard-Album vom 17.9.97)
Mit freundlichen Grüßen!
Der Sekretär
4) Buchpreisbindung
Wir hatten das Thema in der “Konferenz der Provinz” schon angeschnitten. Hier nun eine aktuelle Erklärung ...

... Für den Erhalt der grenzüberschreitenden Buchpreisbindung
*) in Deutschland: VS - Verband deutscher Schriftsteller in der IG Medien, Bundessparte Übersetzer im VS, P.E.N. Zentrum der Bundesrepublik Deutschland
*) in Österreich: IG Autorinnen Autoren, GAV - Grazer Autorenversammlung, P.E.N. Club Österreich, Übersetzergemeinschaft
*) in der Schweiz: Gruppe Olten - Schweizer Autorinnen & Autoren, Schweizerischer Schriftstellerinnen- und Schriftstellerverband
*) gesamteuropäisch: European Writers' Congress EWC, Verband der europäischen Schriftstellerverbände

Am 18.2.1998 wurde eine Plattform österreichischer, deutscher und Schweizer Autorenverbände "für den Erhalt der grenzüberschreitenden Buchpreisbindung" gegründet. Diese Plattform hat eine Erklärung erarbeitet, mit der die von der europäischen Wettbewerbsdirektion angezweifelte grenzüberschreitende Buchpreisbindung für den deutschen Sprachraum erhalten und für die anderen Mitgliedstaaten der Europäischen Union angeregt werden soll.
Wir ersuchen Sie daher sehr herzlich um die Unterzeichnung der nachfolgenden Erklärung, die am 26.3.1998 bei der Leipziger Buchmesse vorgestellt und nach Abschluß der Buchmesse der EU-Kommission und dem EU-Wettbewerbskomissar Karel van Miert zugestellt werden wird.
An die EU-Kommission
und an den Kommissar der EU-Wettbewerbsdirektion Karel van Miert

Leipziger Erklärung
Wir, die unterzeichnenden Autor/inn/en, Übersetzer/innen, literarischen Einrichtungen und Organisationen in Österreich, Deutschland und der Schweiz, halten die Buchpreisbindung für ein herausragendes kulturpolitisches Instrument, dessen Wegfall nicht nur für den deutschsprachigen Raum verheerende Folgen hätte.

Wir befürworten den festen Ladenpreis und rufen nochmals die Gründe unseres Eintretens für den festen Ladenpreis in Erinnerung:

*) Der feste Ladenpreis ist die exakte und zuverlässige Bemessungsgrundlage für die Berechnung der Autorenhonorare.
*) Der feste Ladenpreis garantiert eine flächendeckende Versorgung der Leserinnen und Leser mit einem umfassenden Angebot an Büchern. Im Gegensatz zu der von der Wettbewerbsdirektion der EU aufgestellten Behauptung werden beispielsweise in Schweden nur noch 38% der Bücher in Buchhandlungen verkauft. Auch belegt das Beispiel Großbritanniens, daß mit der Aufhebung der Preisbindung die Bücher nicht generell billiger werden, sondern sich Teile der Buchproduktion verteuern.
*) Die flächendeckende Versorgung mit Büchern und ein umfassendes Angebot an Büchern garantieren den Erhalt und die Stärkung der auch von der EU-Kommission gewünschten kulturellen Vielfalt und regionalen Identität.
*) Es liegt im Interesse von Autoren und Autorinnen, den Leserinnen und Lesern die außergewöhnliche Vielfalt von Buchhandlungen und Verlagen in den deutschsprachigen Ländern zu erhalten, und es liegt im Interesse von Leserinnen und Lesern, einen breitgefächerten Zugang zur Literatur und das größtmögliche Angebot an Autor/inn/en und ihren Büchern vorzufinden.
Wir weisen darauf hin, daß die EU-Kommission, namentlich ihre Generaldirektion X, verpflichtet ist, besonders auch den kulturellen Aspekt (wie in Artikel 128/4 des Maastrichter Vertrags geregelt bzw. in Artikel 151/4 des Amsterdamer Vertrags erläutert) in allen ihren Direktiven und Maßnahmen umzusetzen.
Stuttgart, Darmstadt, München, Frauenfeld, Zürich, Wien, 25.2.1998

(Quelle: http://www.literaturhaus.at/leipzig/)

Bitte mit folgendem Text an die
IG Autorinnen Autoren
Seidengasse 13, 1070 Wien
Fax: (01) 526-20-44-55.

Ich schließe mich / wir schließen uns der Leipziger Erklärung an:
Name / Wohnort / Unterschrift
Ich bin / wir sind tätig als bzw. in (bitte nur eine der angegebenen Kategorien ankreuzen):
*) Autor/in, Publizist/in
*) Verlagswesen
*) Buchhandel
*) Bibliothekswesen
*) In einem sonstigen Kulturberuf / Kulturbereich
*) Leser/in

Liebe Grüße!
Martin Krusche